Співвласник порту ТІС Андрій Ставніцер (Фото:Superhumans / Facebook) Велика стивідорна компанія ТІС планує звернутися до суду через відміну Міністерством інфраструктури норм щодо отримання приватними компаніями частини корабельних зборів у порту Південний. Одна з найбільших в Україні стивідорних компаній ТІС планує звернутися до суду через відміну Мінінфраструктури норм щодо отримання приватними компаніями частини корабельних зборів у порту Південний.
Про це йдеться у повідомленні компанії.
У ТІС зазначили, що хоч і є великим гравцем, «вкотре отримуємо надзвичайно вагому інформацію, яка безпосередньо впливає на тисячі наших співробітників, не з прозорого діалогу з державою, не в рамках консультацій, а із соціальних мереж силового відомства».
» Це, серед іншого, дає нам підстави вважати обґрунтування про нестачу коштів в АМПУ — фіктивним, а рішення МІУ продиктованим не інтересами галузі, а тиском силовиків», — заявили в компанії.
Йдеться про повідомлення НАБУ , з якого стало відомо про відміну норми, яка дозволяла приватним компаніям отримувати половину корабельних зборів у морському порту Південний. Ця норма діяла із 2015 року.
У середині квітня цього року наказом № 148 міністерство внесло зміни до наказу № 281, чим визначило, що Адміністрація морських портів України знову отримуватиме всі 100% корабельних зборів у порту, зокрема порту Південний. У міністерстві пояснили це рішення нестачею фінансування відомство під час війни.
У компанії назвали таке рішення незаконним і мають намір найближчим часом оскаржити його у суді. Також там наголосили, що це рішення на довгі роки закриє Україні будь-які можливості залучення іноземних інвесторів.
У ТІС додали, що частка корабельного збору, яку вони отримували з 2015 року, накопичувалася на цільовому рахунку для підтримки глибин у робочому та безпечному стані.
Вищий антикорупційний суд 16 березня обрав колишньому міністру інфраструктури Андрію Пивоварському запобіжний захід у вигляді застави в 9,997 млн грн у справі про зміну упати портових зборів. 17 березня стало відомо, що заставу за Пивоварського було внесено.